Unter dieser Rubrik veröffentlichen wir Berechnungen zur Prognose des Befalls mit dem Falschen Mehltau (Plasmopara viticola) und dem Echten Mehltau (Erysiphe necator) der Weinrebe.
Die hier präsentierten Berechnungen basieren auf mathematischen Vorhersagemodellen, die zuvor einer Validierung unterzogen wurden. Diese Infektionsdaten sind lediglich als Ergänzung zur Beratung zu verstehen. Sie stehen nicht in Konkurrenz zur Offizialberatung durch das Dezernat Weinbau des RP Darmstadt oder zum Wetterfax.
Wir übernehmen keinerlei Haftung für Interpretationen und Schlussfolgerungen Dritter, die auf der Basis der Ergebnisse dieser Expertenmodelle erfolgt sind.
Die Seiten werden täglich gegen 07:30 MEZ bzw. 08:30 MESZ aktualisiert.
Die Berechnungen (April bis August) zur Vorhersage des Auftretens bodenbürtiger und blattbürtiger Peronospora-Infektionen basieren auf dem Geisenheimer Prognosemodell.
Die Oidium-Prognose (Oidiag 3.0 nach Dr. Kast, ehemals SLVA Weinsberg) wird im Vitimeteo-System für den Standort Rüdesheim berechnet.
Das Monitoring Kirschessigfliege versucht das Risiko bezüglich des Befalls mit Drosophila suzukii zu charakterisieren. Dargestellt werden Fallenfänge (erwachsene weibliche und männliche Tiere) im Jahresverlauf und der Befall an Trauben (Befallshäufigkeit in % aus 50 Beeren) bei verschiedenen Rebsorten ab 60° Oechsle.
Mit dem Rebzikaden-Monitoring werden die Zeiten der Flugaktivität (Gelbfallenfänge) und das Auftreten der Larven erfasst. Daraus versuchen wir, Rückschlüsse auf den geeigneten Bekämpfungstermin zu ziehen.
Unter dieser Rubrik finden Sie den geeigneten Termin für die Aushängung der RAK-Dispenser. Zur Berechnung verwendet wird das "Neustädter Modell", welches ab dem 1. März mit Hilfe von Temperatursummen das Auftreten der ersten Falter berechnet.